顯示器行管損壞檢修V4.0
行管損壞是維修顯示器時 常見的問題,而屢壞行管更是令人頭疼的一件事,那么發(fā)生問題的根源何在呢?本文就此談一下我在維修實踐中對此問題探索和總結(jié)。
一般來講造成行管損壞的原因有以下幾種:1.行管質(zhì)量有難以預見的缺陷,使用中自然損壞。2.逆程電容容量減小或開路使行逆程脈沖幅度異常升高。3.行電源電壓過高使行逆程脈沖幅度異常升高。4.行負載短路、漏電引發(fā)的過流,這里的行負載是指行輸出變壓器、偏轉(zhuǎn)線圈、S校正電容等元件。5.行頻過高或過低。6.行激勵不足。7.行阻尼二極管特性變壞。8.人為因素。
在實際維修中第1種情況是造成行管損壞的主要原因,一般更換行管即可。我見到的第2種情況引發(fā)故障的多是逆程電容開焊造成的。5、7種情況實際很少發(fā)生,這里就不講了。第3種情況引發(fā)行管擊穿較多,特別是采用降壓型DC/DC變換電路的行二次開關電源的尤為突出。當這種電源的開關管擊穿時,行管往往因為行電壓過高而擊穿,而且當行管擊穿后也會造成開關管因過流而損壞,兩者互為因果,相輔相成,檢修時要一一檢查,不可遺漏。值得注意的是當行電源開關管損壞后測量的結(jié)果并不都是擊穿,個別會表現(xiàn)為D、S極導通壓降增大,如不換下也會屢燒行管,我就見過這么一臺Apple顯示器,換了IRF9630才好。再有降壓型行二次開關電源的儲能電感線圈也可能因燒毀而使行電壓異常升高,從而損壞行管(有一階段飛利浦顯示器批量損壞這個電感,但好象行管沒損壞,可能電路保護設計得好吧)。關于第4種情況首先要說明的是顯示器的行輸出變壓器工藝要求要高于彩電行輸出變壓器,損壞幾率相當?shù)停粦獎硬粍泳团卸ㄐ邪鼡p壞。從我接修的大量顯示器看,很多維修人員并不清楚這一點。判斷行輸出變壓器損壞要慎重,因為顯示器行輸出變壓器不但價格較貴而且不易購到,當然行偏轉(zhuǎn)線圈更是如此。一般多頻顯示器中至少有兩個S校正電容,我們可以依據(jù)位置的不同可以分別稱之為上S校正電容、下S校正電容。實踐中我發(fā)現(xiàn)下S校正電容損壞較多,此時行幅多會發(fā)生變化。當下S電容擊穿、漏電時行幅變寬,行電流增大,行管工作溫度上升,長此以往行管會熱擊穿。當然行幅調(diào)整管、下阻尼二極管擊穿也會造成同樣問題。
我在實踐中發(fā)現(xiàn)第6種情況引發(fā)問題的幾率很高,第8種情況則不易讓人想到。行管的工作溫度與它的基極激勵狀況息息相關,我曾用示波器觀察過ADI、PHILIPS、EMC等多種顯示器,發(fā)現(xiàn)PHILIPS顯示器行管的激勵波形近乎完美(相對而言),其工作溫度始終不是很高。從實踐中看PHILIPS顯示器行管的問題較少,相比之下同檔次的ADI則行管激勵波形不是很好,工作溫度較高,行管的損壞明顯偏多。這可能是近水樓臺先得月吧,因為象BU2508、2520、2522就是PHILIPS的產(chǎn)品。一般設計為了讓行管的飽和截止迅速完成,常在行管與行推動變壓器間的限流電阻上并聯(lián)一個電容及一個反向的二極管。通常這個電容是有機性的電解電容,容量從幾μ到幾百μ,隨著使用時間的增加這個電容會出現(xiàn)損耗增加、容量縮減(當其損壞后用指針萬用表通常是測不出來的,一般用數(shù)字萬用表電容擋較易發(fā)現(xiàn)問題。這是因為電容的容量就是采用交流電(好象是1KHz吧)測出的,電容的工作是與頻率息息相關的,這些壞電容一般都是高頻特性變壞,在低頻電路中未必不能使),行管因為工作條件變壞而劇烈發(fā)熱, 終熱擊穿。而PHILIPS電路中也有加速電容,但那是一只小容量的無機性電容。檢查這類問題使用示波器是必要的,但值得注意的是每一種顯示器的波形是有差異的,不能生搬硬套。以個別EMC顯示器為例,它的波形幅度會小些,但不會影響行管的正常工作,為了不走彎路要多積累些實測數(shù)據(jù)。在選取電解型加速電容時,如果原位置允許的話,應盡量采用體積大、耐壓高的、工作溫度高的,并且要避開發(fā)熱源。這是因為它工作在高頻狀態(tài)下要求嚴格,如果你摸一下工作中的它,你就知道它本身可能就很熱。下面談一下第8種情況,我常常在報刊上看到有人采用彩電行管上到顯示器上,我總想問:這能修好嗎?我就有過用BU508當顯示器行管的經(jīng)歷,那次大約兩個小時后BU508因發(fā)熱嚴重而擊穿,不得已將僅有的一只BU2508換上去,長時間工作只是微溫。對此的詳細分析請大家不妨參看電子工業(yè)出版社的《新型顯示器電路分析》一書 第228頁至232頁,還有該社更早出的一本書,大概叫《長城顯示器電路原理與維修》吧。這里我想說另外一件事——小心你的行管有假。5年前我曾從廣東某公司郵購了幾只C4769,上機后發(fā)現(xiàn)劇烈發(fā)熱。檢查一番后開始懷疑C4769是假的,遂與真品仔細對比。真是不比不知道,一比嚇一跳。五只管子中有四只表面打磨過,真品的字跡是印上去的,而假的居然是激光刻字的!前年我買了20只BU2520DF,上機后又發(fā)現(xiàn)劇烈發(fā)熱的問題,激勵波形明顯幅度不足。這回首先想到的就是:又遇到假貨了。在與真品作外觀比較時竟沒發(fā)現(xiàn)破綻,用萬用表測量發(fā)現(xiàn)這種BU2520DF的b-e極之間沒有幾十Ω的電阻。從此我便更注意觀察市場上的假行管了,令人驚奇的是哈爾濱電子市場上賣的顯示器用行管假的占了絕大多數(shù),真品甚少。作假手段以打磨為主,但也有“有所突破的”,以假C5250為例,表面與真品是一樣的,但引腳明顯要寬。現(xiàn)在哈爾濱電子市場上已經(jīng)幾乎見不到真的BU25XX系列行管了!以是否是激光刻字作為判斷正品的依據(jù)早已過時,現(xiàn)在各大城市都有賣激光刻字機的!由于我經(jīng)常戳穿賣假件經(jīng)銷商的小把戲,所以與我熟識的高老板笑稱我為——刁民。有感于此,我要對眾奸商說:你們辛苦了。
下面是幾個我在實踐中遇到的實際例子,希望能對大家有所幫助。
實例1。一Wanstrow1428顯示器無光柵,經(jīng)查行管擊穿。將行管更換,數(shù)天后行管再次擊穿。檢查電源電壓沒問題,再次上好行管,加電后密切關注行管的溫升。發(fā)現(xiàn)其短時間內(nèi)劇烈發(fā)熱。懷疑行激勵不足,測量串聯(lián)在行推動變壓器與行管基極的加速電容,發(fā)現(xiàn)其容量由10μ下降為1μ。將其更換,行管溫度正常了。
實例2。一LEC1428顯示器行管擊穿,更換行管后交付用戶。大約半個月后用戶又將該機返回,經(jīng)查發(fā)現(xiàn)還是行管擊穿。這次將檢查范圍擴大,逆程電容、S校正電容、行輸出、行電源電壓都沒見異常。再次更換新行管,加電,行可以工作,但行管溫度明顯高一些。用示波器測行管的B腳,波形稍顯模糊。在檢查行推動級時無意中測了T601的12V端,發(fā)現(xiàn)竟有明顯波形,這是不正常的。檢查行推動級退耦電容C614(100μ25V),發(fā)現(xiàn)其容量僅0.2 μ。更換后12V端波形相當微弱,而行管的B腳波形變得清晰,上升沿、下降沿“干凈利索”,長時間工作溫度僅是微溫。本例也屬于行激勵不足,從例1、例2可以看出此類故障的典型特點是:不是馬上燒行管,但行管工作溫度偏高,時間長了行管 終因過熱而損壞。這一問題在飛利浦大屏上發(fā)生的也是較多的。
實例3。一PANDA CX151顯示器出現(xiàn)電源指示燈不亮,且開關電源發(fā)出過流保護的聲音。檢查行管Q702,它擊穿了。更換行管后,繼續(xù)檢查發(fā)現(xiàn)Q710(BD677)C、E結(jié)擊穿,用BD681代用。加電后圖像正常,用手摸著散熱器監(jiān)視行管的發(fā)熱情況,發(fā)現(xiàn)時間不長行管已明顯燙手。檢查逆程電電容、S校正電容、更換阻尼二極管都沒解決問題。修到這就難以往下進行了,反復考慮后決定測一下行電流是否正常。加電后用2V檔測L502(實際安裝的是一0.47Ω電阻)兩端,發(fā)現(xiàn)行電流開機時增加迅速,且在0.6A時上升速率減小,但并不停止。那是什么原因造成行電流不斷增加的呢?此時突然想起原來的行管是不帶阻尼的,于是立即用BU2522AX換下先前上的C5419。這回行電流在0.45A左右長時間穩(wěn)定不變,行管溫度也正常了。我用示波器測了分別上C5419與BU2522時的波形,沒發(fā)現(xiàn)什么不同。這種問題還出現(xiàn)在萬普、宏基等顯示器上,另外我還發(fā)現(xiàn)用不帶阻尼的行管(外部電路已有阻尼二極管)代用帶阻尼的行管一般沒什么問題,但也不乏例外。我在修理一臺PANDA 17寸顯示器時用BU2522AX代用已損壞的BU2525DF,結(jié)果加電就壞了。我又換了一只,還壞,用BU4522AF也是如此。不得已用BU2520DF代用,發(fā)現(xiàn)在DOS下工作正常,在此希望能夠解釋成因。
實例4。一ADI CM701顯示器無光柵,經(jīng)檢查行管已擊穿了。更換行管后加電試機,發(fā)現(xiàn)行管溫度較一般顯示器稍高。不一會兒光柵消失,行管再次擊穿。再次更換行管,又更換了阻尼二極管,加電后嚴密監(jiān)視行管溫度,這回與上次差不多。在觀察中突然發(fā)現(xiàn)在D804處有細小的火花出現(xiàn),斷電檢查發(fā)現(xiàn)在D804與旁邊的散熱器之間有一小團絮狀金屬末。將其取出,加電拷機,該機一切恢復正常。該機以前曾有人修過,看來這一小團金屬絲可能是原維修者在拆裝屏蔽鐵板時新添的“副產(chǎn)品”。本例情況特殊,但也應屬于人為因素吧。
實例5.一IBM2248顯示器不亮,經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)行管擊穿。用戶反映這臺顯示器不久前曾因不亮修過,這回又舊病復發(fā)。更換行管后,加電拷機,短時間內(nèi)未見異常,于是扣蓋,繼續(xù)觀察。幾十分鐘后行管再次擊穿,在檢查了其它元件后,上好行管,加電觀察。觀察中發(fā)現(xiàn)有時光柵突然收縮,成一條垂直亮線。迅速關機,細致檢查后發(fā)現(xiàn)CRT靜電場消除線圈的插頭P401與主板上的插座接觸不好,打火,塑料部分焦化。處理后,該機恢復了正常。CRT靜電場消除線圈與行偏轉(zhuǎn)線圈串接在一起,P401接觸不良,打火,從而損壞行管。由上可見行偏轉(zhuǎn)線圈回路打火是引發(fā)行管損壞的一個原因。
實例6。一EMC PA-564DA顯示器剛開機瞬間有光柵并向垂直中心收縮,如此數(shù)次行管就會擊穿。從故障現(xiàn)象上看似乎發(fā)生了X射線保護。檢查中發(fā)現(xiàn)行二次電源用儲能電容引腳銹蝕斷了,更換后行電源電壓平穩(wěn)正常。本例屬于行電源引發(fā)電壓異常升高,EMC其它機型也有相同問題,這應該是廠家選件把關不嚴。類似問題ADI也有發(fā)生。
實例7。一大眾14CP顯示器不亮,查行管及行電源管損壞,更換試機一切正常,扣蓋交付用戶。第二天該機就被返回,仍是原故障。再次更換行管、電源管,試機一切正常,交付用戶,誰知第三天該機又被返回,用戶發(fā)映這次開機一會就壞了,還是行管及電源管。我將維修費退給用戶,不想修了,用戶說就信任你了,放在你這,先不急吶。我靜下來仔細考慮,發(fā)現(xiàn)這個故障好象與是否上后蓋有關-上好后蓋就出事。這是否是上好后蓋后電路板受擠壓,有元件開焊有關呢?經(jīng)過一番仔細檢查發(fā)現(xiàn)行場小信號處理IC STV7778外圍的一個電容引腳開焊,這個電容好象是振蕩電容。補焊后,該機終于正常了。該故障是14CP的通病。至于這當中的“至病”原因我還說不清楚,以前見過因行管基極嚴重接觸不良造成行管擊穿的,我想本例與之有類似之處。

![]() ![]() |
![]() |
- › 顯示器行管損壞的檢修
- › 顯示器行管損壞檢修V4.0
- › 顯示器行幅電路的維修的秘訣
- › 顯示器行管損壞維修
- › 常用顯示器行管、開關管參數(shù)表...
- › 顯示器行管損壞的原因
- › 顯示器行管損壞的檢修方法
- › 顯示器行管
- › 顯示器行管損壞檢修