CPU超頻大法

　　關(guān)于CPU超頻的文章以有不少，本文可謂其中的發(fā)燒級作品。文章理論聯(lián)系實(shí)際，給讀者全新的超頻技術(shù)，不過要注意，按照以下文章的內(nèi)容操作，可能會出現(xiàn)破壞性的結(jié)果。如果你沒有相應(yīng)的電工常識，請勿照做！

　　一、降壓超頻的理論基礎(chǔ)與超頻實(shí)例

　　為了榨干CPU的每一滴油水，我們幾乎什么方法都試過，甚至有人想過提高CPU的電壓，為了降低CPU的溫度又去"超風(fēng)扇"，為了一時的"歡樂"不惜損命折壽。于是有人提倡超頻、有人反對超頻。該不該超？

　　帶著這個問題我查找了有關(guān)電子方面的書籍，書中有關(guān)可靠性寫道：電子設(shè)備的可靠性是指在規(guī)定條件下和規(guī)定時間內(nèi),完成規(guī)定功能的能力。通俗地講，易損壞的機(jī)器可靠性差，反之可靠性高。不難發(fā)現(xiàn)，各種電子元、器件，如電容、電阻、晶體管等均和電壓有關(guān)。根據(jù)電介質(zhì)物理中的瓦格納理論，電容器的損壞以熱擊穿為主，擊穿機(jī)率q與電壓V的平方成正比，即q∝V2。密勒(S.L.Miller)專門對PN結(jié)擊穿進(jìn)行過研究，指出擊穿機(jī)率q與電場強(qiáng)度E之間有如下關(guān)系：q∝6e3.9×100000E。由上述兩式計算可知，如果電壓允許降低為原電壓值的十分之一的話，電容器和晶體管擊穿的可能性將分別降低為原來的百分之一和二萬分之一。反之電壓升高擊穿的可能性將增大。電容器、晶體管的擊穿除了與外加電壓有關(guān)外還與溫度有關(guān)。以PN結(jié)為例，PN結(jié)溫度每降低10℃左右，失效率可下降約一個數(shù)量級。

　　盡管上述理論是針對電容器或晶體管的，但我們知道CPU是由許許多多的晶體管組成的，CPU本身高溫及增加外電壓的結(jié)果是降低了CPU的可靠性，可靠性下降后CPU更易損壞，但一不定立即燒壞。

　　 近我在老主板ASUSTX97-E上進(jìn)一步發(fā)掘潛力，從ASUS的主頁可以查出該主板支持K6芯片，具體做法如下:

　　1、電壓2.2V跳線（新增）:REV1.12之后，VID2:空;VID1:1-　2;VID0:

　　空。（本人實(shí)測電壓確實(shí)如此）

　　2、倍頻跳線（新增）:

　　×5.0BF2:2-3BF1:2-3BF0:1-2

　　×5.5BF2:2-3BF1:1-2BF0:1-2

　　在TX97-E這塊主板上用鎖頻的IntelMMX200 高只能用到3×83=250，如果換一塊新的Super7主板其超頻還要高,可見其能力并未用盡，于是我用原本支持K6的2.2V電壓去驅(qū)動MMX

　　200，激動人心的時候出現(xiàn)了。在如此低的電壓下，MMX200不但支持3×66，還支持3×75，WIN95的藍(lán)天白云依然美麗。MMX

　　200的核心電流6.5A(2.8V),如果電流不變（電壓下降，電流必定更小），當(dāng)電壓為2.2V時，功率下降為6.5×(2.8-2.2)=3.9W。翻開《微型計算機(jī)》1998年第3期第75頁，臺式機(jī)的MMX

　　CPU核心電壓為2.8V，外部功率為4.1W，而便攜機(jī)用的同類CPU核心電壓為2.45V，外部功率為7.7W。由此可見，用2.2V電壓，功率將下降3.9W以上，實(shí)際情況估計會下降一半以上。現(xiàn)今你可以盡情超頻了，從溫度計看到的是CPU溫度上升得慢，要升也僅有幾度，原來要上升十幾度！不過該方法的唯一缺點(diǎn)是，進(jìn)入BIOS后會發(fā)現(xiàn)核心電壓顯示為2.2V[ERR]，看來主板都不相信這是真的。這塊MMX

　　200其型號為SL23W盒裝黑金剛。大家不妨試試Intel的其它芯片，我想也會有意想不到的收獲。

　　二、手工調(diào)整主板CPU內(nèi)核電壓

　　以下為本人 近研究電壓調(diào)整芯片得出的編程電壓調(diào)節(jié)大法，特別是用于TX97的主板，未曾見過報道。電壓調(diào)整芯片多采用HIP6008CB或HIP6003，許多主板，括PⅡ和P6主板還在用此芯片。該類芯片的vid0、vid1、vid2、vid3

　　分別對應(yīng)芯片的3腳、4腳、5腳、6腳。CPU的核心電壓是由該芯片的vid0，vid1，vid2，vid3編程而得。具體編程如表1。

　　為了區(qū)別，主板上相應(yīng)的編程跳腳用大寫字母表示，芯片的編程管腳用小寫字母表示，兩者并不一一對應(yīng)，不同的主板兩者的對應(yīng)關(guān)系需測量后才知道。在進(jìn)行實(shí)際跳線操作時只要將表1中的0處短接便可。一般來講可以調(diào)出2.0V至

　　3.5V之間的任一電壓。如TX97E（Rev1.12)用萬用表的X1擋量測出主板上VID0的1腳，與芯片的vid0（即芯片的3腳）相連，主板上VID0的3腳接vid3（即芯片的6腳），主板上VID1的1腳接vid1（即芯片的4腳）,主板上VID2的1腳接vid2（即芯片的5腳），主板上VID0的2腳、VID1

　　的2和3腳，VID2的2腳全為地。當(dāng)核心電壓為2.2V時，用于3×75時工作很正常，但必竟電壓太低，用于3×83時會死機(jī)，現(xiàn)想調(diào)整電壓為2.4V，撥掉所有的VID0、VID1、VID2（VID3未焊）上的跳線帽，只用一跳線帽插在VID2的1-2腳上使其短接，開機(jī)實(shí)測電壓為2.4V，用此電壓3×83進(jìn)入WIN95一切正常。同理撥掉全部跳線帽，輸出電壓為2.0，此時3×66

　　正常。跳線帽插VID0的1-2、VID1的1-2、VID2的1-2、輸出電壓為2.7V。這些跳線的設(shè)置與主板手冊所述并不矛盾，手冊上的某些跳線帽其實(shí)是多余的。外頻電壓與上述芯片和編程無關(guān)。

　　為了解決超頻CPU的散熱問題，本人從硬件上進(jìn)一步挖掘潛力，以提高系統(tǒng)的穩(wěn)定性。下面是本人采用的幾個辦法，供大家參考。

　　一、改善機(jī)箱的散熱

　　如果條件允許，電腦 好"赤膊上陣"，即卸掉機(jī)殼，這時散熱效果遠(yuǎn)勝過在機(jī)箱內(nèi)裝幾個風(fēng)扇。例如，本人采用立式機(jī)箱，去掉機(jī)殼，安放在我定制的電腦桌右下方的柜子里。柜子后面無擋板，接插線很方便，同時也利于散熱通風(fēng)。用電腦時將前柜門打開，以執(zhí)行開機(jī)、存放盤片操作。由于柜子較電腦機(jī)箱大，這樣電腦既不占用桌面，散熱又好。這樣做時要當(dāng)心老鼠、飛蟲、爬蟲等進(jìn)去做窩后散尿，給電腦帶來致命傷害。好在立式機(jī)箱內(nèi)的主板是立著的。經(jīng)測試，柜門打開或關(guān)閉，屏幕顯示內(nèi)部溫度相差2度。

　　二、改善各板卡芯片的散熱

　　由于超頻后外部總線超出規(guī)定頻率，顯示卡或聲卡增加了額外負(fù)擔(dān)。你可以讓電腦工作一定時間，然后摸摸各芯片的發(fā)熱情況再定需不需要加散熱片。例如本人用的S600DX顯卡、1816聲卡都比較熱。這些板卡原來什么散熱措施都沒有，自己給板卡有關(guān)芯片安個散熱片，有條件的話，再在芯片與散熱片之間涂抹些導(dǎo)熱硅脂。加散熱片時千萬要注意，散熱片與芯片之間要緊密接合，如果中間有距離，則散熱效果適得其反，因?yàn)橹虚g的空氣起保溫作用。

　　三、改善主板外頻供電能力

　　Intel166MMX，內(nèi)核電壓為2.8V，電流4.75A，I/O電壓3.3V，電流0.54A；