顯示器行管損壞檢修V4.0
行管損壞是維修顯示器時(shí) 常見(jiàn)的問(wèn)題,而屢壞行管更是令人頭疼的一件事,那么發(fā)生問(wèn)題的根源何在呢?本文就此談一下我在維修實(shí)踐中對(duì)此問(wèn)題探索和總結(jié)。
一般來(lái)講造成行管損壞的原因有以下幾種:1.行管質(zhì)量有難以預(yù)見(jiàn)的缺陷,使用中自然損壞。2.逆程電容容量減小或開(kāi)路使行逆程脈沖幅度異常升高。3.行電源電壓過(guò)高使行逆程脈沖幅度異常升高。4.行負(fù)載短路、漏電引發(fā)的過(guò)流,這里的行負(fù)載是指行輸出變壓器、偏轉(zhuǎn)線圈、S校正電容等元件。5.行頻過(guò)高或過(guò)低。6.行激勵(lì)不足。7.行阻尼二極管特性變壞。8.人為因素。
在實(shí)際維修中第1種情況是造成行管損壞的主要原因,一般更換行管即可。我見(jiàn)到的第2種情況引發(fā)故障的多是逆程電容開(kāi)焊造成的。5、7種情況實(shí)際很少發(fā)生,這里就不講了。第3種情況引發(fā)行管擊穿較多,特別是采用降壓型DC/DC變換電路的行二次開(kāi)關(guān)電源的尤為突出。當(dāng)這種電源的開(kāi)關(guān)管擊穿時(shí),行管往往因?yàn)樾须妷哼^(guò)高而擊穿,而且當(dāng)行管擊穿后也會(huì)造成開(kāi)關(guān)管因過(guò)流而損壞,兩者互為因果,相輔相成,檢修時(shí)要一一檢查,不可遺漏。值得注意的是當(dāng)行電源開(kāi)關(guān)管損壞后測(cè)量的結(jié)果并不都是擊穿,個(gè)別會(huì)表現(xiàn)為D、S極導(dǎo)通壓降增大,如不換下也會(huì)屢燒行管,我就見(jiàn)過(guò)這么一臺(tái)Apple顯示器,換了IRF9630才好。再有降壓型行二次開(kāi)關(guān)電源的儲(chǔ)能電感線圈也可能因燒毀而使行電壓異常升高,從而損壞行管(有一階段飛利浦顯示器批量損壞這個(gè)電感,但好象行管沒(méi)損壞,可能電路保護(hù)設(shè)計(jì)得好吧)。關(guān)于第4種情況首先要說(shuō)明的是顯示器的行輸出變壓器工藝要求要高于彩電行輸出變壓器,損壞幾率相當(dāng)?shù),不?yīng)動(dòng)不動(dòng)就判定行損壞。從我接修的大量顯示器看,很多維修人員并不清楚這一點(diǎn)。判斷行輸出變壓器損壞要慎重,因?yàn)轱@示器行輸出變壓器不但價(jià)格較貴而且不易購(gòu)到,當(dāng)然行偏轉(zhuǎn)線圈更是如此。一般多頻顯示器中至少有兩個(gè)S校正電容,我們可以依據(jù)位置的不同可以分別稱之為上S校正電容、下S校正電容。實(shí)踐中我發(fā)現(xiàn)下S校正電容損壞較多,此時(shí)行幅多會(huì)發(fā)生變化。當(dāng)下S電容擊穿、漏電時(shí)行幅變寬,行電流增大,行管工作溫度上升,長(zhǎng)此以往行管會(huì)熱擊穿。當(dāng)然行幅調(diào)整管、下阻尼二極管擊穿也會(huì)造成同樣問(wèn)題。
我在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)第6種情況引發(fā)問(wèn)題的幾率很高,第8種情況則不易讓人想到。行管的工作溫度與它的基極激勵(lì)狀況息息相關(guān),我曾用示波器觀察過(guò)ADI、PHILIPS、EMC等多種顯示器,發(fā)現(xiàn)PHILIPS顯示器行管的激勵(lì)波形近乎完美(相對(duì)而言),其工作溫度始終不是很高。從實(shí)踐中看PHILIPS顯示器行管的問(wèn)題較少,相比之下同檔次的ADI則行管激勵(lì)波形不是很好,工作溫度較高,行管的損壞明顯偏多。這可能是近水樓臺(tái)先得月吧,因?yàn)橄驜U2508、2520、2522就是PHILIPS的產(chǎn)品。一般設(shè)計(jì)為了讓行管的飽和截止迅速完成,常在行管與行推動(dòng)變壓器間的限流電阻上并聯(lián)一個(gè)電容及一個(gè)反向的二極管。通常這個(gè)電容是有機(jī)性的電解電容,容量從幾μ到幾百μ,隨著使用時(shí)間的增加這個(gè)電容會(huì)出現(xiàn)損耗增加、容量縮減(當(dāng)其損壞后用指針萬(wàn)用表通常是測(cè)不出來(lái)的,一般用數(shù)字萬(wàn)用表電容擋較易發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。這是因?yàn)殡娙莸娜萘烤褪遣捎媒涣麟姡ê孟笫?KHz吧)測(cè)出的,電容的工作是與頻率息息相關(guān)的,這些壞電容一般都是高頻特性變壞,在低頻電路中未必不能使),行管因?yàn)楣ぷ鳁l件變壞而劇烈發(fā)熱, 終熱擊穿。而PHILIPS電路中也有加速電容,但那是一只小容量的無(wú)機(jī)性電容。檢查這類問(wèn)題使用示波器是必要的,但值得注意的是每一種顯示器的波形是有差異的,不能生搬硬套。以個(gè)別EMC顯示器為例,它的波形幅度會(huì)小些,但不會(huì)影響行管的正常工作,為了不走彎路要多積累些實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)。在選取電解型加速電容時(shí),如果原位置允許的話,應(yīng)盡量采用體積大、耐壓高的、工作溫度高的,并且要避開(kāi)發(fā)熱源。這是因?yàn)樗ぷ髟诟哳l狀態(tài)下要求嚴(yán)格,如果你摸一下工作中的它,你就知道它本身可能就很熱。下面談一下第8種情況,我常常在報(bào)刊上看到有人采用彩電行管上到顯示器上,我總想問(wèn):這能修好嗎?我就有過(guò)用BU508當(dāng)顯示器行管的經(jīng)歷,那次大約兩個(gè)小時(shí)后BU508因發(fā)熱嚴(yán)重而擊穿,不得已將僅有的一只BU2508換上去,長(zhǎng)時(shí)間工作只是微溫。對(duì)此的詳細(xì)分析請(qǐng)大家不妨參看電子工業(yè)出版社的《新型顯示器電路分析》一書(shū) 第228頁(yè)至232頁(yè),還有該社更早出的一本書(shū),大概叫《長(zhǎng)城顯示器電路原理與維修》吧。這里我想說(shuō)另外一件事——小心你的行管有假。5年前我曾從廣東某公司郵購(gòu)了幾只C4769,上機(jī)后發(fā)現(xiàn)劇烈發(fā)熱。檢查一番后開(kāi)始懷疑C4769是假的,遂與真品仔細(xì)對(duì)比。真是不比不知道,一比嚇一跳。五只管子中有四只表面打磨過(guò),真品的字跡是印上去的,而假的居然是激光刻字的!前年我買了20只BU2520DF,上機(jī)后又發(fā)現(xiàn)劇烈發(fā)熱的問(wèn)題,激勵(lì)波形明顯幅度不足。這回首先想到的就是:又遇到假貨了。在與真品作外觀比較時(shí)竟沒(méi)發(fā)現(xiàn)破綻,用萬(wàn)用表測(cè)量發(fā)現(xiàn)這種BU2520DF的b-e極之間沒(méi)有幾十Ω的電阻。從此我便更注意觀察市場(chǎng)上的假行管了,令人驚奇的是哈爾濱電子市場(chǎng)上賣的顯示器用行管假的占了絕大多數(shù),真品甚少。作假手段以打磨為主,但也有“有所突破的”,以假C5250為例,表面與真品是一樣的,但引腳明顯要寬。現(xiàn)在哈爾濱電子市場(chǎng)上已經(jīng)幾乎見(jiàn)不到真的BU25XX系列行管了!以是否是激光刻字作為判斷正品的依據(jù)早已過(guò)時(shí),現(xiàn)在各大城市都有賣激光刻字機(jī)的!由于我經(jīng)常戳穿賣假件經(jīng)銷商的小把戲,所以與我熟識(shí)的高老板笑稱我為——刁民。有感于此,我要對(duì)眾奸商說(shuō):你們辛苦了。
下面是幾個(gè)我在實(shí)踐中遇到的實(shí)際例子,希望能對(duì)大家有所幫助。
實(shí)例1。一Wanstrow1428顯示器無(wú)光柵,經(jīng)查行管擊穿。將行管更換,數(shù)天后行管再次擊穿。檢查電源電壓沒(méi)問(wèn)題,再次上好行管,加電后密切關(guān)注行管的溫升。發(fā)現(xiàn)其短時(shí)間內(nèi)劇烈發(fā)熱。懷疑行激勵(lì)不足,測(cè)量串聯(lián)在行推動(dòng)變壓器與行管基極的加速電容,發(fā)現(xiàn)其容量由10μ下降為1μ。將其更換,行管溫度正常了。
實(shí)例2。一LEC1428顯示器行管擊穿,更換行管后交付用戶。大約半個(gè)月后用戶又將該機(jī)返回,經(jīng)查發(fā)現(xiàn)還是行管擊穿。這次將檢查范圍擴(kuò)大,逆程電容、S校正電容、行輸出、行電源電壓都沒(méi)見(jiàn)異常。再次更換新行管,加電,行可以工作,但行管溫度明顯高一些。用示波器測(cè)行管的B腳,波形稍顯模糊。在檢查行推動(dòng)級(jí)時(shí)無(wú)意中測(cè)了T601的12V端,發(fā)現(xiàn)竟有明顯波形,這是不正常的。檢查行推動(dòng)級(jí)退耦電容C614(100μ25V),發(fā)現(xiàn)其容量?jī)H0.2 μ。更換后12V端波形相當(dāng)微弱,而行管的B腳波形變得清晰,上升沿、下降沿“干凈利索”,長(zhǎng)時(shí)間工作溫度僅是微溫。本例也屬于行激勵(lì)不足,從例1、例2可以看出此類故障的典型特點(diǎn)是:不是馬上燒行管,但行管工作溫度偏高,時(shí)間長(zhǎng)了行管 終因過(guò)熱而損壞。這一問(wèn)題在飛利浦大屏上發(fā)生的也是較多的。
實(shí)例3。一PANDA CX151顯示器出現(xiàn)電源指示燈不亮,且開(kāi)關(guān)電源發(fā)出過(guò)流保護(hù)的聲音。檢查行管Q702,它擊穿了。更換行管后,繼續(xù)檢查發(fā)現(xiàn)Q710(BD677)C、E結(jié)擊穿,用BD681代用。加電后圖像正常,用手摸著散熱器監(jiān)視行管的發(fā)熱情況,發(fā)現(xiàn)時(shí)間不長(zhǎng)行管已明顯燙手。檢查逆程電電容、S校正電容、更換阻尼二極管都沒(méi)解決問(wèn)題。修到這就難以往下進(jìn)行了,反復(fù)考慮后決定測(cè)一下行電流是否正常。加電后用2V檔測(cè)L502(實(shí)際安裝的是一0.47Ω電阻)兩端,發(fā)現(xiàn)行電流開(kāi)機(jī)時(shí)增加迅速,且在0.6A時(shí)上升速率減小,但并不停止。那是什么原因造成行電流不斷增加的呢?此時(shí)突然想起原來(lái)的行管是不帶阻尼的,于是立即用BU2522AX換下先前上的C5419。這回行電流在0.45A左右長(zhǎng)時(shí)間穩(wěn)定不變,行管溫度也正常了。我用示波器測(cè)了分別上C5419與BU2522時(shí)的波形,沒(méi)發(fā)現(xiàn)什么不同。這種問(wèn)題還出現(xiàn)在萬(wàn)普、宏基等顯示器上,另外我還發(fā)現(xiàn)用不帶阻尼的行管(外部電路已有阻尼二極管)代用帶阻尼的行管一般沒(méi)什么問(wèn)題,但也不乏例外。我在修理一臺(tái)PANDA 17寸顯示器時(shí)用BU2522AX代用已損壞的BU2525DF,結(jié)果加電就壞了。我又換了一只,還壞,用BU4522AF也是如此。不得已用BU2520DF代用,發(fā)現(xiàn)在DOS下工作正常,在此希望能夠解釋成因。
實(shí)例4。一ADI CM701顯示器無(wú)光柵,經(jīng)檢查行管已擊穿了。更換行管后加電試機(jī),發(fā)現(xiàn)行管溫度較一般顯示器稍高。不一會(huì)兒光柵消失,行管再次擊穿。再次更換行管,又更換了阻尼二極管,加電后嚴(yán)密監(jiān)視行管溫度,這回與上次差不多。在觀察中突然發(fā)現(xiàn)在D804處有細(xì)小的火花出現(xiàn),斷電檢查發(fā)現(xiàn)在D804與旁邊的散熱器之間有一小團(tuán)絮狀金屬末。將其取出,加電拷機(jī),該機(jī)一切恢復(fù)正常。該機(jī)以前曾有人修過(guò),看來(lái)這一小團(tuán)金屬絲可能是原維修者在拆裝屏蔽鐵板時(shí)新添的“副產(chǎn)品”。本例情況特殊,但也應(yīng)屬于人為因素吧。
實(shí)例5.一IBM2248顯示器不亮,經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)行管擊穿。用戶反映這臺(tái)顯示器不久前曾因不亮修過(guò),這回又舊病復(fù)發(fā)。更換行管后,加電拷機(jī),短時(shí)間內(nèi)未見(jiàn)異常,于是扣蓋,繼續(xù)觀察。幾十分鐘后行管再次擊穿,在檢查了其它元件后,上好行管,加電觀察。觀察中發(fā)現(xiàn)有時(shí)光柵突然收縮,成一條垂直亮線。迅速關(guān)機(jī),細(xì)致檢查后發(fā)現(xiàn)CRT靜電場(chǎng)消除線圈的插頭P401與主板上的插座接觸不好,打火,塑料部分焦化。處理后,該機(jī)恢復(fù)了正常。CRT靜電場(chǎng)消除線圈與行偏轉(zhuǎn)線圈串接在一起,P401接觸不良,打火,從而損壞行管。由上可見(jiàn)行偏轉(zhuǎn)線圈回路打火是引發(fā)行管損壞的一個(gè)原因。
實(shí)例6。一EMC PA-564DA顯示器剛開(kāi)機(jī)瞬間有光柵并向垂直中心收縮,如此數(shù)次行管就會(huì)擊穿。從故障現(xiàn)象上看似乎發(fā)生了X射線保護(hù)。檢查中發(fā)現(xiàn)行二次電源用儲(chǔ)能電容引腳銹蝕斷了,更換后行電源電壓平穩(wěn)正常。本例屬于行電源引發(fā)電壓異常升高,EMC其它機(jī)型也有相同問(wèn)題,這應(yīng)該是廠家選件把關(guān)不嚴(yán)。類似問(wèn)題ADI也有發(fā)生。
實(shí)例7。一大眾14CP顯示器不亮,查行管及行電源管損壞,更換試機(jī)一切正常,扣蓋交付用戶。第二天該機(jī)就被返回,仍是原故障。再次更換行管、電源管,試機(jī)一切正常,交付用戶,誰(shuí)知第三天該機(jī)又被返回,用戶發(fā)映這次開(kāi)機(jī)一會(huì)就壞了,還是行管及電源管。我將維修費(fèi)退給用戶,不想修了,用戶說(shuō)就信任你了,放在你這,先不急吶。我靜下來(lái)仔細(xì)考慮,發(fā)現(xiàn)這個(gè)故障好象與是否上后蓋有關(guān)-上好后蓋就出事。這是否是上好后蓋后電路板受擠壓,有元件開(kāi)焊有關(guān)呢?經(jīng)過(guò)一番仔細(xì)檢查發(fā)現(xiàn)行場(chǎng)小信號(hào)處理IC STV7778外圍的一個(gè)電容引腳開(kāi)焊,這個(gè)電容好象是振蕩電容。補(bǔ)焊后,該機(jī)終于正常了。該故障是14CP的通病。至于這當(dāng)中的“至病”原因我還說(shuō)不清楚,以前見(jiàn)過(guò)因行管基極嚴(yán)重接觸不良造成行管擊穿的,我想本例與之有類似之處。