![]() |
學校地址:湖南省 長沙市 雨花區 車站南路紅花坡路口 |
![]() |
學校地址:湖南省 長沙市 雨花區 車站南路紅花坡路口 |
《電子報》2002年第20期第三版刊登了《大屏幕彩電的行電流不會超過1A》一文,王紹華先生一針見血地指出了行電流偏大的原因,讓人佩服。文中第三段在敘述彩電的整機功耗以及電源管、行管的c極 大耗散功率三者之間的關系時,作者認為行管的c極 大功耗P=IU=1.1×120=132W,已接近行管的PCM,進而估算出電源管消耗的功率將超過150W,超過開關管的極限參數。
筆者認為上述觀點是錯誤的。彩電的整機功耗和電源管的c極耗散功率以及行掃描部分的功耗和行管的c極耗散功率是兩個概念,二者不可混為一談。即整機消耗的功率也不等于行管消耗的功率。以熊貓2528彩電為例,整機功耗130W,但電源管D1547的PCM為80W,行管D1556的PCM為60W。整機的功耗遠大于電源管的PCM,行部分的功耗也接近行管D1556的PCM,機器是不可能可靠工作的,另外這也不符合選管原則,為保證晶體管能長期可靠地工作,其極限參數一般為正常工作參數的二倍左右。這和王先生的觀點有很大出入,這是為什么呢?筆者認為,造成上述情況的原因是王先生在敘述時犯了一個低級的錯誤,忽視了效率問題。通常開關電源的效率在80%~90%。還以熊貓2528彩電為例,其電源效率按80%來估算,電源部分的實際功耗為0.2×130=26W,若再扣除大功率電阻和開關變壓器的能耗,開關管的實際功耗約15W。電源管和行管的c極耗散功率都遠小于其c極 大耗散功率,這也符合選管的基本要求。
為驗證此事,筆者曾用PCM為50W的D1710、D1555代換D1547、D1556,連續試機三小時無異常現象。我們在維修中也看到有些修理工“大膽”用PCM為50W的晶體管代換64cm機的電源管和行管,卻也能正常使用,只不過功率余量小,決不至于立即損壞,有些則能正常使用幾年。從上述敘述中可看出,大屏幕彩電的整機功耗雖然在150W左右,但電源效率很高,電源管的實際功耗僅在20~30W。電源管的功耗大小和電源的效率和其輸出的功率有關。在輸出功率相等的前提下,開關電源的效率越高,電源管自身的功耗越小,反之越大。
南京江寧區李志剛
|