您的位置:網站首頁 > 電器維修資料網 > 正文 >
瀏覽器跑分大戰:IE10/Chrome/Firefox/Opera
來源: 日期:2013-11-25 10:22:26 人氣:標簽:
圖1 ie10來了!
1. acid3評測
acid3如今已經毫無懸念,基本上是個瀏覽器都能輕松地滿分通過!其實ie、chrome、firefox已經成為事實上的互聯網標準維護者,自然誰都不愿放棄手中那寶貴的一點點份額。
圖2 acid3評測(單位:分 數值越大越好)
2. html5評分
html5 已經成為瀏覽器領域 火爆的話題之一,同時也是很多跑分控們茶余飯后的一大談資。在這次測試中,ie10 終跑得320分,又一次刷新了自己的紀錄,不過和其他瀏覽器相比還是墊底兒。測試中chrome 23以448分摘得桂冠,opera 12以404分屈居亞軍,firefox 16則以372分位列第三。
圖3 ie10 html5跑分320分!
圖4 html5跑分對比(單位:分 數值越大越好)
3. sunspider javascript評分
javascript 幾乎成為了瀏覽器稿件的必測項,本次我們選擇了sunspider的0.91版作為評測樣本。 終ie10以243.6 ms成績穩居第一,比第二位的firefox 16少用時109.3 ms,著實不錯。曾經的跑分王chrome這次松懈了,總共花費了395.4 ms,位居第三。至于opera 12速度 慢,為415.6 ms。
圖5 sunspider javascript評分(單位:毫秒 數值越小越好)
4. 圖形加速評測(1)
隨著ie9的面世,圖形加速開始進入瀏覽器評測體系。其中來自微軟測試中心的fishie便是其中一款既直觀又相對公平的測試軟件,主要用來展示瀏覽器對于css3動畫的支持。
在這項測試中,ie10的表現與其他瀏覽器相差不多,同樣能夠很好地利用顯卡資源加速網頁,500魚條件下fps波動范圍約在22~28之間,我們取了一個中間值25作為 終測試成績,其他瀏覽器也是同樣,以中間值為準。總體來看ie10、chrome 23、firefox 16三款瀏覽器的加速效果相當,大約都在24~26 fps間波動,只有opera 12表現稍差,為21 fps。
測試條件:500魚 分辨率:1280x705
圖6 這個“魚”的測試,貌似沒少見過吧~
圖7 fps結果揭秘(單位:fps 數值越大越好)
5. 圖形加速測試(2)
fishbowl(魚缸測試)是另一款來自于微軟測試中心的圖形加速測試,相比前一條fishie,fishbowl的重點在于展示瀏覽器對于html5動畫的支持,亮點是頁面上的所有內容都能直接手工屏蔽,以便供測試者觀察不同元素對于瀏覽器性能的影響。
測試中ie10的成績為8 fps,在四款瀏覽器中位列第三。但需要說明一點的是,測試中chrome 23、firefox 16、opera 12的水紋渲染均出現錯誤,沒有波紋且水體顏色也不正確,因此在得分上可能要占些便宜。此外firefox 16、opera 12兩款瀏覽器未能正常播出水波聲音,應該是軟件自身對于html5音頻部分支持不夠有關,因此不要武斷地認為ie10的圖形加速就遜于其他對手。
圖8 fishbowl測試截圖
圖9 chrome等瀏覽器均未渲染出水波、且水體顏色不正確
圖10 fishbowl結果對比(單位:fps 數值越大越好)
6. robohornet pro評分
相比之前那些單一化評分,robohornet pro完全就是按照真實的物理環境設計。這里包含了目前瀏覽器支持的各項技術,如javascript、css3動畫、css3變形、css3文字陰影、自定義web開放式字體、unicode編碼等等,應該說更接近于用戶的真實環境。
終ie10取得10.297秒的好成績,僅次于 快的firefox 16,而chrome 23和opera 12則排名靠后,分別為17.83秒及22.547秒。
圖11 robohornet pro測試截圖
圖12 robohornet pro結果對比(單位:秒 數值越小越好)
后記
總體來說ie10的表現確實不錯,尤其在javascript解析和html5支持上,相比上一代ie9有了長足進步,確實是一款值得升級的好產品。順道說一句,目前ie10已經不能應用于xp系統,這也是繼ie9之后,又一款放棄了xp平臺的微軟軟件。也許傳說中的系統大換代日子,真的要到來了!
【看看這篇文章在百度的收錄情況】
相關文章
- 上一篇: 關于子網規劃的實例講解
- 下一篇: 淺談電話撥號上網