“在行管ｃ極串聯保險管和電流表”的檢修方法可取

　　《電子報》２００２年第４３期第三版高福永先生的文章對“在行管ｃ極串聯保險管和電流表”檢修彩電的方法予以否定，其理由有二：一是持續通電時間太短，無法對電路檢修；二是容易產生故障假象，使檢修人員陷入困境。
　　本人提出這種方法（見１９９９年第１０期二版《再談行管擊穿的原因及檢修》）的初衷，正是為了不長時間給行管通電，從而盡量避免損壞行管或電源開關管。大家知道，行輸出電路損壞（如行輸出變壓器內部短路、行偏轉線圈嚴重短路等）引起行管電流過大，在來不及斷電的情況下而燒壞行管，或行管、行逆程電容軟擊穿，在通電后來不及斷電的情況下過流燒毀電源開關管的例子，屢見不鮮。
　　那么“在行管ｃ極串聯保險和電流表”檢修法究竟可取還是不可取呢？若可取，該方法是如何保護行管或電源管，而又不引起檢修者的誤判的呢？請看下面介紹：
　�。保舨孰姵霈F上述的兩種嚴重短路情況，則通過行管ｃ極電流是正常值的３～４倍（即０．８～１．２Ａ，直流值，以２１英寸機為例），即一通電保險絲立即熔化（管內熔絲中間一段已熔化成細銅珠粘在管內壁玻璃上，多數情況玻璃管內壁還有白色煙霧）而不是熔斷！這就等于告訴檢修者，原行管損壞是行電路存在嚴重短路所致！這種情況行管并不會損壞。
　�。玻魴C器故障已被排除，這時電流表會顯示正常電流值。１～３分鐘已足夠你讀清示數，之后保險管熔斷無關緊要。
　�。常魴C器存在過壓而擊穿行管如何判斷？上述《再談……》文中曾提到，應“在開關電源＋Ｂ輸出端對地并聯一只功率為１Ｗ，穩壓值比＋Ｂ高約５Ｖ的穩壓二極管”。若電源輸出過壓，則穩壓二極管會立即擊穿，并不危及行管，同時保險管也不會立即熔斷。若穩壓二極管正常，但通電瞬間保險絲立即熔化，且行管再次擊穿，則說明可能是行逆程電容開路，致使行逆程脈沖升高而將行管擊穿。
　　４．若上述情況是通電幾分鐘后保險絲才熔化，且行管損壞并發燙，則損壞行管的原因是同行激勵不足所致。
　　５．若行電路存在過流，比如行偏轉線圈匝間輕微短路、行頻偏低、行輸出變壓器的負載過重等，這時通電也是立即熔斷保險管，但只是“熔斷”，而不是“熔化”！這時可判定損壞行管原因是機器存在過流�？刹唤颖ｋU管（因不嚴重過流不會立即損壞行管），直接將電流表串聯在行管ｃ極回路中，通電觀察電流大小，然后再逐一斷開懷疑負載，若斷開某一電路，電流表示數銳減，則表明該路有問題。
　　綜上所述，“在行管ｃ極串聯保險管和電流表”檢修法可取，其意義在于它能 大限度地保護行管或電源管，又能較好地判別損壞行管的各種原因。所謂誤判只是對此方法的使用并未深刻領會。
　　這里有人可能會問，將電流表和保險管串接在＋Ｂ輸出端不是更好吧？筆者以為這也有弊端。一是＋Ｂ輸出端往往還接有其他負載（比如ＴＡ二片機心的行振蕩電路、行推動級電源就是取自＋Ｂ電壓降壓所得），電流表讀數不一定是行管的真實電流；二是萬一行電路真有問題而熔斷保險管，這時行（場）振蕩電路也失電而停止工作，你還不知道是行振蕩（或行推動）電路出問題，還是行輸出電路有故障？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　武漢王紹華